¿Deberías instalar Linux en una Mac?

¿Deberías instalar Linux en una Mac?

Algunos usuarios de Linux han descubierto que las computadoras Mac de Apple funcionan bien para ellos. La combinación de Macs reacondicionados de Amazon y Linux puede resultar en un sistema operativo de alta calidad en una computadora de costo relativamente bajo. ¿Pero vale la pena instalar Linux en una Mac? Un escritor de Softpedia consideró esa misma pregunta en un artículo reciente.

Marius Nestor informa para Softpedia:

Muchos de ustedes querrán instalar Linux en una Mac por curiosidad, pero la triste verdad es que terminarán preguntando por todo Internet cómo eliminarlo, porque, en muchos casos, no reconocerá algunos de los componentes de hardware de su computadora Mac.

Entonces, volvemos de donde comenzamos, si no es un hacker experto o un entusiasta de las computadoras que sabe cómo optimizar un kernel de Linux y otros componentes centrales para hardware Mac específico, no debería molestarse en instalar una distribución de Linux en primer lugar. sitio.

Mac OS X es un gran sistema operativo, así que si compraste una Mac, quédate con ella. Si realmente necesita tener un sistema operativo Linux junto con OS X y sabe lo que está haciendo, instálelo; de lo contrario, obtenga una computadora diferente y más barata para todas sus necesidades de Linux.

Yo mismo tengo una computadora normal en la que tengo un arranque dual de Arch Linux y Mac OS X. Algunos de ustedes podrían llamarlo Hackintosh, pero a mí me gusta llamarlo Linuxtosh.

Más en Softpedia

Los lectores de Softpedia tuvieron sus propios pensamientos para compartir sobre las virtudes de combinar Linux con hardware Mac:

Skunxoi: "He estado usando computadoras Mac durante los últimos 10 años. Mac es un muy buen sistema operativo, pero personalmente me gusta más Linux. Tengo mi Mac con arranque dual con Xubuntu, y casi no regreso a Mac. Supongo todo depende de lo que quieras hacer ".

Steve: "No puedo hablar por nadie más, pero instalé Linux en mi MacBook (arranque dual) simplemente porque me gustó el hardware. Solo uso la Mac para la edición de video. Linux para todo lo demás. También tengo un Laptop para juegos con las mejores especificaciones que ejecutan Linux (¡nunca pensé que diría juegos y Linux en la misma oración!). La MacBook es mi máquina para llevar a cualquier parte porque es duradera y puede ejecutar los sistemas operativos que necesito y la duración de la batería es increíble .

Sin embargo, en el futuro, cuando el hardware de mi MacBook muera, parece que me compraré un Pureism Librem 13. Finalmente el hardware gratuito se ha puesto al día ... A una fracción del costo. Linux incluso está mejorando en la edición de videos ".

Bogdan: "Como dijiste, la curiosidad es la razón, pero olvidaste mencionar una alternativa: ¡la virtualización! Uso software libre -Virtualbox para aprender a usar Linux. ¡Funciona muy bien en mi Mac!"

Jeremy: "Tu hipótesis es algo errónea por el hecho de que no especificas si estás hablando de NUEVO hardware Mac o hardware que ya no es compatible con las versiones actuales de OS X. No dudaría en reemplazar OS X con Linux una vez que Apple deje de ser compatible con mi MacBook Pro anterior. Prefiero ejecutar una nueva versión de Linux en el hardware que no poder obtener actualizaciones de seguridad de Apple ".

Integrado: "Hay suficientes" peculiaridades "en OS X para que hacer cross dev no sea agradable. Es más fácil encender VB con FC21 y llegar a la ciudad. Además: construyo una configuración completa (kernel + busybox + aplicaciones / utilidades / etc.) en mi MPB 15 "usando 8G, 2 núcleos y ejecutándose desde un disco duro externo USB3 y construye en la mitad del tiempo nuestros servidores de red virtual con núcleos Xeon ..."

Phoronix: "OS X es bonito pero lento como un perro en el mismo hardware, pero si solo ejecuta OS X nunca lo sabrá: la ignorancia es una bendición. Ejecute un conjunto de pruebas completo como phoronix en OS X, luego cargue un Linux dice Ubuntu en tu Mac y ejecuta la suite de pruebas completa en Linux y compara los números y sorpréndete de que algunas funciones del sistema operativo se ejecutan dos veces más rápido o más en Linux en el mismo hardware ".

Mark: "25 imacs en nuestra oficina, y la mayoría no se puede actualizar a 10.10 porque es demasiado lento. Probar Linux ha mostrado un aumento notable de velocidad en los imac sobre sus 10.8 / 10.9 existentes. 10.10 los hizo inutilizables. Tenemos suerte de no hacerlo. No use ningún software que sea sólo para Mac. Nuestros sistemas de producción internos son todos Java, y recientemente nos mudamos a LibreOffice ".

Neoni: "Oh, por favor, OS X es terrible. Tengo que usarlo en el trabajo y es el mayor impedimento para hacer un trabajo real. Tanto el soporte para múltiples cabezales como para múltiples monitores son irregulares en el mejor de los casos, completamente espantosos en el peor, y en mis manos el software real tengo que instalar todo desde la fuente desde abajo hacia arriba ".

Hbogert: "Ese proyecto me costó una semana de mi vida. Al final, los horribles controladores wifi para los conjuntos de chips Broadcom hicieron que la experiencia fuera horrible. Aparte de eso, prefiero Linux. He tenido innumerables cosas raras desde la 10.9. Y en Como en la mayoría de los proyectos de Linux, enviar un error a Apple es lo mismo que enviarlo a / dev / null ".

Thor: "¡Deberías preguntarle a Linus Torvalds por qué intentó instalar Debian en una MacBook Air! ¡Porque podía (más o menos)! ¿Por qué tomamos el autobús en lugar de caminar? ¿Por qué tomamos el ascensor en lugar de subir 10 pisos por ¿Por qué volamos de Nueva York a Los Ángeles en lugar de tomar trenes? ¡El hecho de que MacOS sea bueno no significa que sea perfecto! "

Más en Softpedia