¿Linux Mint es una distribución segura?

Linux Mint y problemas de seguridad

Linux Mint ha sido criticado por algunos medios de comunicación por problemas de seguridad en los últimos años. Pero, ¿qué tan precisas son esas percepciones? ¿Linux Mint realmente sufre problemas de seguridad o es mucho ruido y pocas nueces?

Un escritor de DistroWatch se adentra en la controversia y examina algunos de los mitos y malentendidos sobre Linux Mint y la seguridad.

Jesse Smith informa para DistroWatch:

Algunos de los malentendidos más comunes que he encontrado recientemente han involucrado la distribución de Linux Mint. Mint ha sido un proyecto popular en los últimos años y, con muchas personas que utilizan la distribución y hablan sobre el proyecto, es probable que haya algunos errores de comunicación. En particular, la mayoría de los rumores y malentendidos que he encontrado han girado en torno a las prácticas de seguridad y la historia de Mint. Me gustaría aclarar algunos de los rumores más comunes.

Quizás el error más común con el que me encuentro es que el administrador de actualizaciones de Linux Mint bloquea el acceso a las actualizaciones de seguridad. Esto no es del todo exacto, pero es fácil entender de dónde vino la idea. En el pasado, el administrador de actualizaciones de Mint mostraba una lista completa de las actualizaciones de seguridad disponibles con cada actualización asignada una calificación de seguridad. Una calificación de uno o dos indicó que el software era seguro de instalar. Una calificación de tres fue la predeterminada y se consideró mayormente segura, si no se probó. Una calificación de cuatro o cinco indicó que es probable que la actualización cause problemas de estabilidad. La instalación de una actualización de baja calificación puede evitar que el sistema se inicie o hacer que el escritorio deje de funcionar correctamente.

Otro rumor común es que Mint retrasa las actualizaciones de seguridad, lo que hace que las correcciones lleguen a Mint más tarde que a otras distribuciones como Debian o Ubuntu. Este rumor es completamente falso y hasta ahora no he podido encontrar una causa para el reclamo. Mint tiene dos distribuciones ascendentes, Ubuntu para las ediciones principales de Linux Mint y Debian para Linux Mint Debian Edition. Ambas versiones de Mint extraen actualizaciones de seguridad directamente de sus respectivas distribuciones ascendentes. Las actualizaciones no se filtran. Esto significa que tan pronto como aparezcan actualizaciones de seguridad en los repositorios de Debian, las actualizaciones estarán disponibles para los usuarios de Linux Mint Debian Edition. Del mismo modo, cuando Ubuntu publica una solución de seguridad, los usuarios de Linux Mint pueden descargarla instantáneamente. No hay demoras ni retenciones en los paquetes antes de que estén disponibles para los usuarios de Mint.

Tal como está, el historial de seguridad de Linux Mint es casi el mismo que el de otras distribuciones populares de Linux. Ha habido algunos problemas menores, pero nada fuera de lo común. En su mayor parte, la reputación de Mint con respecto a la seguridad del software parece surgir principalmente de malentendidos sobre cómo funciona el administrador de actualizaciones de la distribución.

Más en DistroWatch

El artículo de DistroWatch llamó la atención de los redditors en el subreddit de Linux y compartieron sus pensamientos sobre Linux Mint y la seguridad:

Halfpac : “Primero, admite que Mint está reteniendo las actualizaciones de seguridad y lo rechaza al mencionar que puede instalarlas bajo su propio riesgo. Luego, en el siguiente párrafo, niega que las actualizaciones de Mint se retrasen ya que se extraen directamente de los repositorios de Ubuntu o Debian, lo cual es cierto, pero debido a los problemas de estabilidad, no se recomiendan actualizaciones en Mint hasta que se prueben ...

Eso es lo que el resto de nosotros llamamos, ¡y retrasamos las actualizaciones!

"Oh, no, puedes instalar lo que quieras bajo tu propio riesgo, pero lo que recomendamos, se pospone" . "

726829201992228386 : "Sáltese la mierda de relaciones públicas y lea el artículo importante sobre la verificación de imágenes ISO".

Drakofrost : “Es curioso cómo el artículo ignora por completo el hecho de que con la configuración predeterminada, las actualizaciones del kernel no están instaladas, lo que deja al sistema completamente vulnerable.

Y la ISO se vio comprometida, incluso el propio equipo de Linux Mint lo admitió. QuidsUp hizo un video sobre el tema.

//www.youtube.com/watch?v=Fj-fBae6i-I

Esto suena como un artículo pago, o fue escrito por alguien relacionado con el equipo de Linux Mint ".

VelvetElvis : “Como derivado de Ubuntu, nada en Universe tiene soporte de seguridad. Ese es el gran problema, en mi humilde opinión ".

Adevland : “Linux se trata de la elección del usuario.

Si elige no instalar las actualizaciones, ese es su problema.

Este fue el caso de Windows hasta Windows 10 cuando comenzaron a forzar las actualizaciones. Aparentemente, la gente también odia eso.

Así que la gente aquí odia cuando los usuarios pueden elegir qué actualizaciones instalar, y odian cuando las actualizaciones son obligatorias.

Estas personas odian y no pueden estar satisfechas independientemente de cómo se entreguen las actualizaciones ".

Dog_cow : "¿Este tipo está diciendo que si un usuario evitara instalar actualizaciones de seguridad porque están marcadas como de alto riesgo, obtendría una versión de bajo riesgo de esa actualización equivalente en un corto período de tiempo (por ejemplo, dentro de unos días )?

Es decir, en el peor de los casos, ¿un usuario de Mint se retrasará unos días? "

Más en Reddit

Escritura sin distracciones en la línea de comandos con WordGrinder

Hay bastantes aplicaciones de procesamiento de texto disponibles para Linux, pero la mayoría de ellas están basadas en GUI y están llenas de posibles distracciones. WordGrinder es una aplicación de línea de comandos que proporciona un entorno de escritura sin distracciones.

Christine Hall informa sobre WordGrinder para FOSS Force:

Como se anuncia, es súper fácil. Bastante fácil que estoy escribiendo este artículo ahora.

Una de mis razones para querer encontrar una herramienta de línea de comandos para escribir es eliminar las distracciones. Puede que esto no sea un problema para las generaciones más jóvenes de escritores que perfeccionaron sus habilidades de escritura usando WordPerfect, Writer o Dios no lo quiera, MS Word, pero para aquellos de nosotros que pasamos la primera mitad de nuestras carreras sentados frente a una máquina de escribir, las GUI modernas son definitivamente una distracción. Con una máquina de escribir, solo estás tú y el papel.

Para mí, WordGrinder resuelve ambos problemas. Con la ventana de la terminal maximizada, no hay campanas y silbidos que distraigan en la pantalla. Solo soy yo y las palabras que he escrito. Y aunque la navegación a través del texto para una pequeña edición superficial es bastante fácil, no tener el uso del mouse hace que sea lo suficientemente difícil como para eliminar la tentación de "detenerse un momento y corregir ese párrafo".

En realidad, es este ángulo "libre de distracciones" el responsable del desarrollo de WordGrinder en primer lugar. El programa es obra de David Given, quien quería una forma libre de distracciones para escribir una novela. Lo que se le ocurrió es algo que no es muy diferente a los editores de código como Vim o Emacs, pero mucho más simple y fácil de usar. Tampoco es un procesador de texto con todas las funciones por ningún tramo de la imaginación. Pero viene con un conjunto de características sorprendentemente rico, y mi experiencia hasta ahora es que es perfecto para escribir palabras en el primer borrador, que para mí es la parte más difícil de escribir.

Más en FOSS Force

Desktop Linux es cada vez mejor

Desktop Linux ha recorrido un largo camino desde donde comenzó y ahora ofrece a muchos usuarios una gran experiencia informática. Un escritor de Network World compartió sus pensamientos sobre cómo Linux ha mejorado en el escritorio.

Bryan Lunduke informa para Network World:

Desktop Linux, en este momento, es mejor que nunca.

Por un tiro largo. Una hazaña realmente asombrosa.

¿Sabes cómo algunas empresas de sistemas operativos (sin mencionar nombres ni señalar con el dedo aquí) tienden a lanzar nuevas versiones de sus sistemas con la promesa de nuevas funciones asombrosas, pero en realidad, cada lanzamiento casi parece ser peor que el anterior? Degradación masiva del rendimiento. Grandes saltos en el uso de la memoria. Disminuye la estabilidad. Aumento del molesto adware o spyware integrado en el sistema.

Al enumerar esos problemas, todos pensamos inmediatamente en un sistema operativo específico y una característica específica. Y cuando ese pensamiento cruzó por nuestra mente, nos divertimos (porque no usamos ese sistema) o nos enojamos (porque lo hacemos). Independientemente, todos tenemos ejemplos de esos problemas agregados con las nuevas versiones de sistemas operativos propietarios de renombre.

Más en Network World

¿Te perdiste una redada? Consulte la página de inicio de Eye On Open para estar al día con las últimas noticias sobre código abierto y Linux .